Política

Español

Analista Usach asegura que eventual caída de Gadafi genera más dudas que certezas

Analista Usach asegura que eventual caída de Gadafi genera más dudas que certezas

A juicio de la investigadora y analista internacional  de la Usach Olga Ulianova, la gran interrogante es cómo se va a organizar un país tremendamente dividido.

 

Según la especialista, debido a la crisis financiera de Europa y Estados Unidos, la OTAN no está en condiciones de colocar un contingente militar permanente que asegure la estabilidad del nuevo gobierno.

Ante la inminente caída del dictador libio Muamar el Gadafi, con la ocupación de parte de las fuerzas rebeldes del principal reducto oficialista, Trípoli, se creará un nuevo foco de tensión a partir de la instalación de un nuevo gobierno en este país del norte de África.

Así lo aseguró la Dra. Olga Ulianova, analista internacional del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago de Chile, quien cree que a diferencia de los otros países de la región donde ha habido revueltas contra gobiernos autoritarios, en Libia hay un grupo importante de la sociedad que apoya al carismático líder árabe.    

“En ninguno de los otros países árabes donde comenzaron movimientos contra los gobiernos autoritarios, aparte de Libia, ha habido una guerra civil de tan larga duración. En ningún otro país ha habido tanto apoyo de la población a este gobernante dictador. Eso demuestra que la sociedad Libia está profundamente dividida y lo sigue estando”, afirmó Ulianova.

A juicio de la académica de la Usach, la gran interrogante es cómo se va a organizar un país tremendamente dividido. Ulianova explicó que  Libia es un país con una historia tribal, “de profundas diferencias entre la zona de Trípoli y la zona de Benghasi, donde desde el primer momento se han establecido los rebeldes”, precisó.

La  analista agregó que “cabe preguntarse si los habitantes de Trípoli van a considerar la llegada de los rebeldes como la liberación de un dictador opresor, o como la llegada de otros intereses y poderes locales”.  

La mayor dificultad, indicó la investigadora de la Usach, radica en la heterogeneidad de las fuerzas rebeldes. “Nadie sabe a ciencia cierta cuáles son las fuerzas que predominan allá.   Hay diferencias muy profundas en su seno”, aseveró Ulianova.

 

Los intereses de la OTAN

Para Olga Ulianova, el papel de la OTAN en la caída de Gadafi es relevante, aunque duda de su efectividad a la hora de entregar estabilidad a un nuevo régimen para Libia.

“Hay un tremendo problema. La OTAN hoy día no está en condiciones de colocar un contingente militar permanente en tierra, que asegure la estabilidad del nuevo gobierno. Hay demasiados problemas. Esta operación fue liderada por Gran Bretaña y Francia, que tienen más problemas económicos que cuando se inició su intervención. Los contribuyentes europeos están bastante escépticos y reacios a financiar una operación de esta naturaleza. Ni hablar de Estados Unidos, con sus problemas de deuda pública”, sentenció Ulianova. 

Pese a ello, la experta no descarta que en los países miembros de la OTAN se abran los “apetitos” por los recursos naturales de Libia, unos de los países más ricos del norte de África.

“Los gobiernos tendrán un escaso margen para intervenir en la estabilización del nuevo gobierno, pero van a estar muy interesados en conseguir con las nuevas autoridades de Libia concesiones de exploración y explotación petrolera; ese va a ser su interés prioritario. Van a aprovechar los contactos que ya tienen con unas u otras fuerzas al interior del cuerpo de los rebeldes”, concluyó. 

Piñera pone plazos a proyectos de ley que redefinirían Crédito con Aval del Estado y otros

Piñera pone plazos a proyectos de ley que redefinirían Crédito con Aval del Estado y otros

Presidente de la República informó que serán US$ 2.000 millones los recursos destinados a educación superior, pero no precisó su origen ni los plazos para traspasarlos a las Universidades del Estado. 

 

Tras permanecer reunidos el lunes (11), por cerca de dos horas, con el presidente Sebastián Piñera, el comité ejecutivo del Consejo de Rectores, se mostró conforme con la información que recibieron del Primer Mandatario, quien puso plazos a algunas de las iniciativas legales planteadas por el CRUCH. 

El Presidente Piñera reiteró a los rectores el compromiso de un nuevo trato con las universidades estatales, y les garantizó que habrá aportes basales para estas instituciones. Adelantó que en julio será enviado al parlamento el proyecto de ley que redefinirá el Crédito con Aval del Estado y la iniciativa que busca favorecer a los deudores morosos del Crédito Solidario; en agosto, será el turno del proyecto que crea la Subsecretaría y la Superintendencia de Educación Superior; y entre noviembre y diciembre, la nueva normativa para las universidades estatales. 

 

Rector Zolezzi: “Faltan precisiones”

El rector de nuestra Universidad y presidente del Consorcio de Universidades Estatales, Juan Manuel Zolezzi, valoró el encuentro con el mandatario, el que calificó de “muy cordial”, pero advirtió que faltaron datos respecto de los recursos que serán destinados para las universidades estatales. 

“Hay precisiones que faltan; por ejemplo, cuántos van a ser los aportes basales para las universidades del Estado. Eso tenemos que trabajarlo e introducirlo en la ley de universidades del Estado. Se abre un mundo de dudas, pero también de certezas, con los aspectos que el presidente Piñera ha ratificado en esta reunión, como el hacer cumplir la ley y que las universidades no tengan fines de lucro”, puntualizó. 

En este sentido, el vicepresidente ejecutivo del Cruch, Víctor Pérez, sostuvo que “la Superintendencia de Educación Superior va a tener por objeto hacer transparencia en el sistema de Educación Superior. Para que se cumpla la ley que dice que las universidades son corporaciones sin fines de lucro”.

Senador Mariano Ruiz Esquide: “Nos faltó tiempo para reformar la Educación Superior”

Senador Mariano Ruiz Esquide: “Nos faltó tiempo para reformar la Educación Superior”

Parlamentario de la DC, reconoció que nunca hubo una postura común en la materia en los 20 años que fueron gobierno. "Había personas y partidos dentro de la Concertación que querían una reforma mucho más drástica y otros no. En esa discusión, entre hidalgos y jamelgos, terminó ganando la oposición de aquel entonces", aseguró.

 

Tras el "mea culpa" que hicieron los partidos de la Concertación por sus omisiones y ausencia de decisiones en materia de Educación Superior durante los 20 años que fueron gobierno -declaración realizada tras una reunión con la Confech el miércoles 22 de junio- el senador de la DC, Mariano Ruiz Esquide reconoció en el programa Foro Universitario, de Radio Universidad de Santiago (94.5 FM), que si bien había voluntad política para hacer reformas, en el entonces bloque oficialista primaron posiciones divergentes frente al tema.

"Dentro de la Concertación tampoco hubo un acuerdo lo suficientemente amplio como para decir: "O nos contentamos con lo que podamos hacer o buscamos otras cosas más". Eso fue lo primero. Había personas y partidos dentro de la Concertación que querían una reforma mucho más drástica, y otros no. En esa discusión, entre hidalgos y jamelgos, terminó ganando la oposición de aquel entonces que, en definitiva, nos llevó a un acuerdo que yo firmé cuando era presidente de la Comisión de Educación, cuyo tercer paso era la Educación Superior. Modificamos la ley general (de educación LOCE), para la enseñanza básica y media, pero para la Educación Superior, nos faltó tiempo", planteó el senador Ruiz Esquide.

El parlamentario (DC) se mostró escéptico sobre la reforma a la Educación Superior planteada por el ejecutivo porque, a su juicio, la derecha también tiene posturas encontradas. "Ojalá fuera (el año de la Educación Superior). Pero no creo, porque no confío; lo digo sinceramente, no confío en la capacidad del Gobierno de vencer sus propias diferencias internas para transformar a las universidades y a la Educación Superior, específicamente, en algo que yo entiendo como la luz del país".

Mariano Ruiz Esquide dijo que actualmente siguen habiendo diferencias al interior de la Concertación sobre cambios en la Educación Superior, pero que hay unanimidad en lo que respecta a universidades estatales. "Estamos por el respaldo absoluto a las universidades estatales, a las que hay que darles lo necesario para que sean lo mejor de lo mejor. Respecto de las universidades privadas, hay que distinguir aquellas que tienen un esfuerzo, una trayectoria, un valor universitario", aseveró el parlamentario.

 

Mea culpa concertacionista

En la declaración emitida por los presidentes de los partidos de la Concertación, sostienen que "si bien durante el último período aumentó la cobertura de la Educación Superior, no es menos cierto que ello no estuvo acompañado con los correspondientes recursos y atribuciones para las instituciones públicas (...). Asumimos las carencias y vacíos", consigna el documento.

El presidente de la DC, Ignacio Walker, habló de una sincera autocrítica, mientras que el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, aseguró que hubo "despreocupación" de parte de la Coalición.

Aseguran que el gran perdedor con la renuncia de Magdalena Matte es el presidente Piñera

Aseguran que el gran perdedor con la renuncia de Magdalena Matte es el presidente Piñera

Bernardo Navarrete, plantea que la dimisión de la ex titular de Vivienda y Urbanismo le genera al mandatario un enorme problema con la UDI, “porque en buena medida ha habido poca capacidad de anticiparse a conflictos por parte del ejecutivo”.

Ante la abrupta renuncia de la ahora ex ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, “el gran perdedor” con todo este episodio es el presidente Sebastián Piñera. Así lo aseguró el analista político y académico de la Universidad de Santiago de Chile, Bernardo Navarrete, quien sostuvo que el mandatario parece propender a las “crónicas de las muertes anunciadas”, en alusión, también, a la no menos bullada salida de la ex intendenta del Bío Bío, Jacqueline Van Rysselberghe.

“Aquí, el gran perdedor es el presidente Sebastián Piñera, por no prever los efectos del caso Kodama sobre la ministra Matte, quien es esposa del senador UDI Hernán Larraín. Renunciar no tiene un efecto sobre su propio partido, pero le genera un enorme problema al propio presidente de la República con la UDI, porque, en buena medida, ha habido poca capacidad del ejecutivo de poder anticiparse a conflictos”.

El cientista  político Navarrete sostiene que las salidas del gobierno de Van Rysselberghe y Matte no son comparables. “Es el mejor contrapunto entre alguien que quiere proyectar una carrera política, versus alguien que quiere proyectar una consolidación profesional de un trabajo, sin mayores pretensiones políticas”.

A juicio del experto de la Facultad de Humanidades de la Usach, el episodio de la renuncia de la ex ministra Magdalena Matte, tendrá consecuencias en la popularidad del presidente Piñera. “Claramente esto va a repercutir en las encuestas. Una  vez más el presidente termina salpicado por buenas o malas decisiones en las cuales la capacidad de prospectar conflictos vuelve otra vez a ser un tema relevante”.  

Para Bernardo Navarrete, “será difícil (para Piñera) explicar por qué sale un ministro técnico que no tenía mayores prensiones políticas, y que tenía apoyo, e incluso afecto en la oposición”.

“Visita de Obama en marzo es un espaldarazo a la política exterior de Chile”

“Visita de Obama en marzo es un espaldarazo a la política exterior de Chile”

Mario Artaza, profesor IDEA USACH y analista internacionalMario Artaza, profesor del Instituto de Estudios Avanzados, Idea, y analista internacional, atribuyó la decisión del gobernante estadounidense a un reconocimiento a la forma en que se ha conducido nuestro país desde el retorno de los gobiernos democráticos.

El anuncio causó sonrisas en el gobierno del presidente Sebastián Piñera. En su primera visita oficial a Sudamérica, el gobierno de los Estados Unidos confirmó que el presidente Barack Obama visitará nuestro país en marzo próximo.

El anuncio fue hecho por el mandatario estadounidense a través de un documento publicado por la Casa Blanca, y en el que además se confirma la visita de Obama a Brasil y El Salvador, en el que constituye su tercer arribo a nuestro continente, luego de hacerlo a México y Trinidad y Tobago, esta última, en el marco de la Cumbre de las Américas.

De acuerdo con el análisis del ex embajador de Chile en Inglaterra y académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago, Mario Artaza, la llegada del gobernante estadounidense "significa un espaldarazo a la política exterior de Chile, al camino que tomó el país desde el retorno a la democracia, y también, a veinte años de consolidación en el continente de una democracia sólida como la chilena", según sostuvo.

De acuerdo a lo informado por la Casa Blanca, el objetivo trazado por Barack Obama en su visita a América del Sur es "forjar nuevas alianzas para el progreso en América", a lo que el portavoz del Consejo Nacional de Seguridad de los Estado Unidos, Mike Hammer, añadió que "se trata de una importante oportunidad para fortalecer nuestras alianzas en las Américas, que ayudarán a avanzar en nuestra seguridad y prosperidad".

En esta línea, Mario Artaza, académico Usach y ex diplomático, advierte que "para Obama es importante que Chile haya tomado el camino del libre comercio, que tengamos un intercambio comercial muy importante con los Estado Unidos y, en general, que se considere que Chile es un país serio y responsable".

Mientras en Brasil se contempla la reunión entre Obama y la presidenta Dilma Rousseff, en Chile lo hará con su par, Sebastián Piñera, para tratar temas de interés bilateral, luego que el mandatario chileno lo invitara a visitar Chile -en el marco de la Cumbre de Seguridad Nuclear, realizada en Washington en abril pasado-.

Por su parte, y en la última etapa de esta triple visita, Barack Obama visitará El Salvador para sostener una reunión con el presidente de ese país, Mauricio Funes. En tanto, las fechas exactas para cada una de las visitas, aún no han sido informadas por la Casa Blanca.

Páginas

Suscribirse a RSS - Política