A la Comunidad Estudiantil En primer lugar quisiera dejar en claro y, en forma categórica, que la Propuesta “Acuerdo Final” enviada a ustedes y difundida a la comunidad Universitaria el día domingo 13 de septiembre de 2015, es la última y definitiva propuesta que hará esta Rectoría con el propósito de resolver el conflicto imperante, es decir, el fin de la paralización, vuelta a clases y devolución en óptimas condiciones de los edificios tomados. Por otra parte, los invito a valorar lo obtenido, cuyo detalle enviamos anteriormente y aquilatar el esfuerzo que eso significa para la Corporación; de la misma forma hago un llamado a dimensionar y considerar el daño causado a sus compañeras/os y a la Institución debido a los efectos que conlleva la prolongada paralización. Dicho esto, me permito aclarar aún más algunos puntos o temas que ustedes han señalado en su comunicado del día de hoy, martes 15 de septiembre del 2015. Respecto de la causal de eliminación por reprobación consecutiva de una asignatura, es preciso aclarar que esta es una materia que depende de cada unidad académica en particular, ya que cada una tiene sus propios mecanismos para resolver este tipo de casos. Por otro lado, no se puede atribuir esta situación a la paralización, ya que, al menos, involucra semestres anteriores y en el presente semestre existieron 11 semanas de clases, más el apoyo online, etc. Independiente de ello, por este semestre, la Vicerrectoría Académica trabajará en conjunto con las Facultades todas las situaciones que afecten a estudiantes, especialmente aquellos casos de eliminación que hayan reprobado por segunda vez una asignatura. Se recuerda, además, el resto de garantías académicas para los estudiantes, que iban en el protocolo anterior. No es posible alargar más el semestre, dado que estamos en las fechas límites para las becas que se deben renovar al fin del presente semestre y las becas que se deben renovar a fines de marzo del 2016. Se adjunta documento de la JUNAEB al respecto. En los temas laborales y de subcontratación, dada la importancia que ustedes, como estudiantes les han otorgado, es que decidimos colocarlo como primer punto a trabajar, una vez concluido el conflicto. Adicionalmente nos comprometimos a trabajarlo con ustedes a partir del próximo 21 de septiembre. En este ámbito, y volviendo a nuestras actividades el 21 de septiembre, los primeros temas a resolver serán las desvinculaciones que ustedes mencionan y en el caso de ser ilegales, pediremos formalmente la recontratación. En el tema de los finiquitos, se solicitará a los abogados de la Dirección Jurídica, una revisión de las situaciones, cálculos de los finiquitos y forma de pago, de no estar correcto, solicitaremos las reparaciones correspondientes. Respecto a información de empresas, contratos, etc. aclaro a ustedes debería estar disponible en nuestro portal institucional, en el área de transparencia activa, de no ser así, se establece el compromiso de dos semanas, para su completa entrega. Esto, en la medida que se tenga acceso a todas las instalaciones de la universidad. En todo caso, es conveniente tener presente el marco de respeto a la legalidad vigente en esta materia, pues a nadie le es permitido pasar por sobre la legislación actual. Sobre las modificaciones de redacción en el voto 2-A y voto 3: Lo que se hizo en este caso fue dejar equiparado los dos votos, para no inducir a confusiones a los votantes; es decir, que las dos alternativas de votos estén tanto en la elección de autoridades unipersonales como en la participación en los cuerpos colegiados. El que nunca podrá ser elegido un profesor por horas de clases para un cuerpo colegiado, es un juicio aventurado, ya que eso dependerá de si hay candidato y si concita o no el interés de los votantes. Respecto del “Quórum”: se plantea considerar el quórum y las características del padrón del estamento estudiantil similar al utilizado finalmente, en el plebiscito 2008, y su discusión más detallada quedará como parte del trabajo del Comité Triestamental. Es necesario aclarar que la situación propuesta “de los alumnos regulares de pregrado” no es problema, pero debe quedar claro, que para cualquier estamento, el quórum corresponde a la mitad más uno del universo de electores al que se le ha conferido derecho a voto; o sea, que forman parte del padrón electoral y así evitar controversias futuras. La Rectoría aclara que no existirán modificaciones masivas del padrón electoral. A la espera de poder seguir trabajando estos y otros temas de interés en pro de nuestra querida universidad, les saluda atentamente Dr. Juan Zolezzi CidRector Santiago, 15 de septiembre de 2015
Redes Sociales
|
|
|
|
|
|
